Afrique du sud : Jacob Zuma victime d’empoisonnement et a failli en mourir

Au cours ds dix dernières années, la police n’a signalé que deux failles de sécurité chez les VIP, et l’empoisonnement du président de l’époque, Jacob Zuma, en 2014, n’a pas non plus été le cas.

Dans un rapport sur l’armée privée des protecteurs VIP du gouvernement qui, selon lui, coûte 6,6 milliards de dollars par an, Gareth van Onselen dit qu’il a passé au peigne fin les rapports annuels du Service de police sud-africain entre 2007/08 et 2016/17,  pour trouver la preuve des menaces contre les VIP.

En 2010- 2011, « une violation de la sécurité s’est produite au cours du deuxième trimestre alors qu’elle protégeait un VIP sud-africain à l’Université de technologie de Tshwane ». Et en 2011-2012, « une violation de la sécurité s’est produite à Danielskuil dans le Northern Cape en ce qui concerne la protection d’un MEC ».

[su_heading size= »17″]A (re) lire aussi : Afrique du sud – corruption : Jacob Zuma pourrait contester la décision du procureur général [/su_heading]

Van Onselen, dont le rapport a été publié par l’Institut sud-africain des relations interraciales, a déclaré qu’il était « difficile à concilier avec le dossier public », car en août et novembre 2017, Zuma avait confirmé avoir été empoisonné.

Onselen a cité Zuma – qui a 88 protecteurs, selon le rapport – en août dernier: «J’ai été empoisonné et j’ai failli mourir juste parce que l’Afrique du Sud a rejoint Brics sous ma direction. Ils ont dit que j’allais détruire le pays. J’ai failli mourir parce qu’ils m’ont empoisonné. Ils ont réussi à trouver quelqu’un près de moi et je le sais. J’étais mort. Ils ne croient pas comment j’ai survécu. Pas une dose mais trois doses, parce que la personne qui m’empoisonnait était si innocente, si proche. Même les scientifiques ne peuvent pas croire pourquoi je ne suis pas mort. « 

En novembre, toujours selon Van Onselen, Zuma a déclaré à ANN7: « J’ai été empoisonné, certaines personnes voulaient que je meure, en effet c’était un poison assez fort et j’ai traversé une période difficile. » Van Onselen souligne que le rapport annuel 2014 du SAPS indiquait «aucune violation de la sécurité n’a eu lieu» en relation avec les services de protection présidentielle.

De l’aveu même du président, cependant, la sécurité … était clairement violée. Il y a eu, en juin 2014, une tentative d’assassinat du président par poison, qui lui a été administrée avec succès et qui, de son propre aveu, a causé de graves dommages physiques, une urgence médicale et probablement sa mort prochaine.

Selon le rapport de l’IRR, la Première Dame Nompumelelo Ntuli-Zuma faisait l’objet d’une enquête des Hawks pour avoir empoisonné Zuma, bien qu’elle n’ait pas été inculpée et qu’elle ait nié sa culpabilité. « S’il y a une part de vérité dans le soupçon d’implication de la Première Dame, cela constituerait une double violation car elle est, comme le président, protégée par les services de protection présidentielle », explique Van Onselen.

« De même, s’il y a une part de vérité dans l’affirmation du président que la tentative a suivi sa politique sur les Brics, cela constitue une attaque intensément politique et, simultanément, un échec des services de renseignement. »