CPI – Refus de parole à Blé Goudé: pour le juge Tarfusser, « c’est une violation des droits de l’accusé »

L’incertitude planait sur une prise de parole ou non à la Cour pénale internationale (CPI), de Charles Blé Goudé au cours de la quatrième journée d’audience devant statuer sur une demande de non-lieu déposée par ses avocats et ceux de son co-accusé Laurent Gbagbo, l’ancien chef d’Etat ivoirien ; et bien les juges ont dit « non » à cette initiative. La chambre pense qu’une déclaration sans prêter serment est en contradiction avec l’article 67, mais le président de ladite chambre n’en est pas convaincu.

 « M. Blé Goudé et via son conseil a eu largement la possibilité de présenter tous les arguments. La chambre refuse de donner l’autorisation à M. Blé Goudé de prononcer une déclaration sans prêter serment », a indiqué le juge avant de faire observer, qu’il est convaincu que s’adresser à un juge est un droit ; « c’est une violation des droits de l’accusé », a indiqué le juge Cuno Tarfusser, président de la chambre. Il a toutefois déclaré être «aussi surpris de la véhémence avec laquelle le procureur s’oppose à cette déclaration ». Tarfusser a annoncé la fin du procès pour l’acquittement ou non de Charles Blé Goudé et promis que la décision de la requête déposée par sa défense sera connue dans un court délai.

Plusieurs partisans de Blé Goudé s’attendaient à entendre parler leur modèle mais ils restent déçus de la décision de la chambre. Joël Poté, premier secrétaire chargé de l’éveil et de la mobilisation au Congrès panafricain pour la justice et l’égalité des peuples (Cojep), parti fondé par Blé Goudé, assure : « Ils ont retiré la parole au ministre Charles Blé Goudé, mais ils n’empêcheront pas la vérité d’être dite. Les Ivoiriens avaient soif d’entendre leur leader Charles Blé Goudé. Ce n’est que partie remise. Nous restons convaincus que Laurent Gbagbo et Charles Blé Goudé regagneront la Côte d’Ivoire ».