Bénin – Affaire Icc Services: reprise du procès à la CRIET avec 06 accusés sur 10 convoqués

La Cour de Répression des Infractions Economiques et du Terrorisme (CRIET) a procédé à la réouverture du dossier Icc-Services ce lundi 17 décembre 2018. Après quelques minutes de suspension pour statuer sur le cas des mis en cause absents, la Cour a décidé de la poursuite des débats en l’absence de ceux ci.

Sur dix (10) personnes convoquées à la barre ce lundi 17 décembre 2018 à la CRIET, c’est finalement six (06) qui ont répondu à l’appel de la Cour. Mais cela n’aura pas d’effets majeurs sur la tenue du procès. En tous cas, le procès se poursuivra avec les six (06) personnes présentes.

Pour rappel, ICC services et consorts sont des sociétés irrégulièrement constituées qui auraient utilisé depuis la fin de l’année 2006, des manœuvres frauduleuses telles que : l’exercice d’une activité de placement d’argent non autorisée ni agréée, proposant d’intérêt usuraire de 50% à 250%. Dans cette illégalité, ils ont réussi à collecter une mastodonte somme de 155 Milliards de francs cfa. Cette collecte a été facilité grâce à l’utilisation de leurs relations personnelles avec le Chef de l’Etat qui a reçu leurs promoteurs inconsciemment ou consciemment, au Palais de la République et dont l’audience a été diffusée sur la quasi-totalité des chaînes de télévision et radios exerçant au Bénin et enfin, l’utilisation également de leur appartenance à une confession religieuse, pour appâter leurs victimes à leur remettre toutes ou partie de leurs fortunes et avec la publicité dans la quasi-totalité de nos médias et même sur la télévision nationale.

[su_heading size= »17″ align= »left »]A lire aussi : Bénin-Affaires Icc services: ouverture de l’audience et les chefs d’accusation  [/su_heading]

L’ouverture ce jour du dossier par la cour de répression des infractions économiques et du terrorisme peut donner lieu à de nouvelles révélations qui risquent de secouer la république. Il faut aussi préciser que la poursuite du dossier par la cour spéciale de Porto Novo n’est pas une garantie pour le remboursement des déposants qui sont en somme victimes de leur propre turpitude.