Bénin: la perception du Pr Narcisse Tomety sur les déterminants de l’efficacité du développement

Faire révélé le Bénin à lui-même et au monde; telle est l’ambition du régime du « Nouveau départ ». Seulement les approches pour ‘atteinte de cet objectif ne font pas unanimité. Dans un essai, l’ancien directeur de l’école de la « Nouvelle conscience » expose ce qui constitue selon lui les déterminants sur l’efficacité du développement. 

Le passage d’un état de moins-être à un état de mieux-être ne peut se concevoir et être réalisé sans une vision, des institutions de qualité, des règles impersonnelles, sans une bonne gouvernance et sans un partenariat politique, sociale et économique. C’est du moins l’avis du professeur Simon Narcisse Tomety qui dans un essai sur les déterminants de l’efficacité du développement, estime que le développement dans un pays comme le Bénin n’a besoin d’aucune forme de dictature.

Bénin: des agricultrices s’affranchissent pour un développement communautaire

Pour ce potentiel candidat aux élections présidentielles de 2021, le développement dans les pays comme le sien a besoin plutôt des dirigeants qui appliquent à eux-mêmes les règles auxquelles sont soumis les citoyens. « La question maîtresse reste l’exemplarité des dirigeants et la sincérité de leurs paroles. » martèle-t-il. A le croire, l’efficacité du développement n’est pas qu’une démarche-qualité fondée sur des considérations économétriques et comptables souvent manipulatrices pour amplifier l’autosatisfaction des dirigeants pour qui, tout ce qu’ils font produit des résultats satisfaisants. « Ce qu’on oublie trop souvent, l’efficacité n’existe pas en dehors d’un peuple satisfait. » fait-il savoir.

Pour lui, pour qu’un pays comme le Bénin aspire au bien-être de ses populations, il faut qu’il intègre les déterminants ci-après:

1. La confiance entre les donateurs d’une part, et entre eux et leurs partenaires des pays du Sud, d’autre part ;

2. La considération pour les destinataires de l’aide qu’ils ont une capacité de réflexion, une conscience de leur avenir et un système culturel devant déterminer leur façon de faire ;

3. L’existence dans tout peuple de dynamiques susceptibles d’engendrer la rigueur, la créativité, la production, la méritocratie, la résilience et l’impunité ;

4. La co-construction de méthodes, outils et actions pour le progrès de l’homme et de la société ;

5. La reconnaissance de l’intelligence des partenaires nationaux du pays bénéficiaire de l’aide et qu’à ce titre, l’initiative du développement doit émaner d’eux et non des PTF ;

6. La coopération internationale ne doit pas être une coopération de substitution et de prescription mais une coopération d’accompagnement, d’amitié, de respect mutuel et d’enrichissement mutuel afin que l’aide aide progressivement à se passer de l’aide ;

7. La responsabilité de la partie nationale et surtout des cadres de l’administration et des élus locaux à se comporter dignement dans la gestion des biens communs afin que la gouvernance locale soit créditée des caractéristiques d’une gouvernance de l’efficacité du développement. Conformément aux dispositions des articles 8 et 35 de la Constitution ;

8. Les experts en développement doivent mériter leurs attributs d’indépendance pour ne pas, au nom de leurs contrats, dépendre uniquement de la préservation de leurs intérêts personnels au point de ne pas afficher de l’audace et de l’éthique professionnelle pour réaliser en toute objectivité leurs tâches et en résistant à toutes les formes de manipulations ou pressions tendant à contrarier la vérité institutionnelle et sociale ;

9. Est une exigence, l’appropriation par les populations à la base du processus de planification du développement local, en prenant une part active à la réflexion, à la recherche de l’information, aux actions de transformation, aux besoins de contributions physique, intellectuelle, spirituelle et financière au processus de construction du progrès de leur société.

10. Le refus audacieux de l’aide est autant un acte de dignité que l’acceptation de l’aide qui sert à réduire les causes d’échec ou de gaspillage de l’aide. C’est notre conviction !

Bénin – Développement agricole: 7 véhicules remis aux ATDA

Ces points de ce que n’est pas et de ce que devrait être l’efficacité du développement constituent les éléments sur lesquels chacun de nous devrait méditer à partir de sa position; indique-t-il avant de dénoncer le gaspillage qui se fait du temps, de l’environnement et de l’argent en privilégiant l’administration d’un développement qui n’existe pas au développement d’une administration de développement toujours attendu.

Les commentaires sont fermés.

Ce site Web utilise des cookies pour améliorer votre expérience. Nous supposerons que vous êtes d'accord avec cela, mais vous pouvez vous désinscrire si vous le souhaitez. Accepter En savoir plus