Meghan Markle n’a finalement pas accouché à Frogmore Cottage (photo)

Il y a quelques semaines, le palais royal britannique a annoncé que Meghan Markle voudrait accouché à domicile à Frogmore Cottage. Mais aux dernières nouvelles, elle aurait accouché à l’hôpital.

Ce n’est finalement pas à Frogmore Cottage mais dans un hôpital londonien que Meghan Markle aurait donné naissance à son fils. Selon le Daily Mail, la duchesse de Sussex, sa mère et son époux auraient été conduits dans la capitale dimanche après-midi et seraient revenus à Windsor quelques heures après la naissance. Selon l’internaute, le bébé est en parfaite santé et la maman aussi. Le Royal Baby pèse 3,2 kg et a vu le jour tôt le matin, à 5h26.

[su_heading size= »17″]A lire aussi : Meghan Markle et Harry: des détails sur la présentation officielle de leur bébé [/su_heading]

Rappelons que la Reine Elisabeth II avait accouché à domicile pour la naissance de ses quatre enfants, nés à Buckingham Palace et à Clarence House. La même source indique que Meghan Markle a recruté Lauren Mishcon, une doula, qui les a aidé à accueillir le bébé dans les meilleures conditions et le plus naturellement possible. Une vingtaine de spécialistes dont 2 obstétriciens, 3 sages-femmes, 3 anesthésistes, 4 membres du personnel chirurgical, 2 membres des unités de soins spécialisés, mais aussi 4 pédiatres, 1 technicien de laboratoire et 4 autres responsables étaient présents autour de Meghan Markle.

Exclusive in tomorrow’s #DailyMail, #BabySussex was born in hospital, dashing Meghan’s plans for a home birth. Taken from the the brilliant #MailPlus app (see tomorrow’s paper from 11pm). We’ve a host of other exclusive #royalbaby stories in 23 pages of unrivalled coverage. pic.twitter.com/pyQX2LC1r0

— Rebecca English (@RE_DailyMail) May 6, 2019