« Comment meurent les démocraties »: les sélections de Mathias Hounkpè sur le mode d’emploi des autocrates

« Comment meurent les démocraties« . Tel est le titre du livre conjointement écrit par Steven Levitsky et Daniel Ziblatt, dont l’administrateur du programme de gouvernance politique à Osiwa, Mathias Hounkpè, a décidé de partager des extraits avec ses concitoyens.

A Lire aussi: Bénin – “Les Démocrates”: Sacca Lafia désormais le dos au mur, selon Eric Houndété

Les extraits publiés et rapportés par « Nouvelle Tribune », livre les préceptes et mode d’emploi des autocrates pour mettre sous le boisseau la démocratie dans leur pays.

« A la lecture de ce livre, je ne peux m’empêcher de partager avec vous de larges extraits, ci-dessous, que j’ai tirés des pages 77 à 96. L’ouvrage, tel un livre d’histoire, fourmille d’illustrations que les auteurs se sont procurées sur tous les continents pour étayer leurs affirmations« , a fait savoir Mathias Hounkpè.

Pour ceux qui seraient intéressés par le mode d’emploi des autocrates, il propose une série de publications desdits extraits afin de mettre la lumière sur les stratégies qu’utilisent les dirigeants déportement élus pour mettre un terme à la démocratie dans leur pays.

Pour faciliter la compréhension de la publication, Mathias Hounkpè précise que les ajouts venant de sa personne seront mis entre crochets afin d’éviter toute confusion avec les propos des auteurs du livre.

« Comment meurent les démocraties: 1ère série d’extraits

Que ce soit dans le passé ou de nos jours, les méthodes des autocrates pour assujettir leur peuple ne varient point:

“… La méthode à laquelle recourent des leaders élus démocratiquement [pour miner, travestir, fausser, subvertir la démocratie] est simple mais subtile. Généralement, l’assaut contre la démocratie commence doucement […] de manière presqu’imperceptible pour la plupart des citoyens [puisque] les élections s’organisent toujours, l’opposition est toujours représentée au Parlement et les journaux indépendants circulent encore. »

L’érosion de la démocratie se fait par bribes, à petites touches successives, par de menues mesures […] généralement prises sous un vernis légal puisqu’elles sont adoptées par le Parlement et jugées conformes à la constitution par la Juridiction constitutionnelle, sous le couvert de la poursuite d’objectifs légitimes, parfois même louables, tels que la lutte contre la corruption, l’amélioration de la qualité de la démocratie, le renforcement de la sécurité de la nation, l’assainissement du processus électoral…

Afin de mieux comprendre comment fonctionne l’assaut contre la démocratie, il est utile d’imaginer un match de football. Afin de garantir la victoire, il faut commencer par contrôler l’arbitre, ensuite écarter au moins certains des meilleurs joueurs (stars) de l’autre équipe, enfin réécrire les règles du jeu afin de consolider les avantages acquis …

[Voyons maintenant comment tout ceci peut s’appliquer en politique]

Dans les Etats modernes, il y a plusieurs institutions chargées de mener des investigations et de sanctionner les fautes [commises] aussi bien par les officiels que par les citoyens ordinaires.

Il s’agit, entre autres, du système judiciaire, des organismes en charge de faire respecter les lois, des services de renseignement, du service des impôts, des autorités de régulation […] Contrôler ces entités, non seulement met le gouvernement à l’abri, mais encore lui offre un puissant moyen de faire appliquer la loi de manière sélective … [Ce sont les arbitres !]

Une fois les arbitres sous contrôle, [l’on] peut maintenant se tourner vers les opposants. Les autocrates [de notre époque] n’éliminent pas toutes traces de dissidences [comme cela se faisait par le passé].

Plusieurs d’entre eux font l’effort de s’assurer que les acteurs-clés, [c’est-à-dire] toutes personnes capables de mettre en difficultés le gouvernement, soient écartés, affaiblis ou achetés.

Par acteurs-clés, il faut entendre [ici, non seulement] les opposants politiques [mais encore] les hommes d’affaires qui financent l’opposition, les grands organes de presse et, dans certains cas, les leaders religieux ou [socio-]culturels qui jouissent d’une certaine stature morale publique.

Une fois les acteurs majeurs de l’opposition, les médias et les hommes d’affaires écartés ou achetés, l’opposition est complètement dégonflée, réduite à la portion congrue.

L’on peut maintenant passer à la vitesse supérieure, c’est-à-dire changer les règles du jeu. Afin de consolider leur pouvoir, les autocrates des temps modernes lancent des réformes de la constitution, du système électoral et d’autres institutions de manière à désavantager ou affaiblir considérablement l’opposition …

En contrôlant les arbitres, en affaiblissant les opposants et en changeant les règles du jeu, les leaders élus peuvent établir un avantage important et permanent sur leurs opposants.

L’une des plus grandes ironies de cette manière, dont meurent les démocraties, est que la défense de la démocratie peut être utilisée comme prétexte pour l’anéantir …”

A suivre !

1 commentaire

comments user
A.P

La Démocratie ne doit pas être seulement un système; mais une composante dans le sang et le mental de chaque citoyen. Et ceci doit être inculqué dans la tête des enfants depuis la maternelle. C’Est un processus. La Démocratie doit être un slogan, une passion, un mode de vie pour un peuple qui veut être libre. La Démocratie vient de Dieu et la dictature vient du diable.
Le Plus Grand Démocrate est Dieu.