« Il n’y a qu’un roi ! » : le FC Santos clôt le débat entre Messi et Pelé

Il faut être malhonnête pour vouloir comparer deux choses incomparables. Entre Pelé et Messi,il n’y a pas match. Pelé demeure le meilleur joueur de l’histoire de football qu’il vous plaise ou non

Bonjour, effectivement Messi est un footballeur hors norme, il pourra peut être dépasser pelé en nombre de buts, mais il ne gagnera jamais 3 coupes du monde, sauf si vous voulez oublier les exploits de ce joueur phénoménal qu’était Pelé. Sans parler de Garincha, entre autre que tout le monde a mis aux oubliettes. Un peu d’histoire vous ferait du bien.

Pour quelles raisons ?? Sur les 3 coupes du mondes il y en une ou il n’a presque pas joué et il avait des coéquipiers d un niveau très très élevé !! A l époque le football étais à moitié amateur, le niveau étais loin très loin de l actuel les équipes sont préparés physiquement et tactiquement bien plus qu à l époque !! On ne peut pas comparer les époques !! Messi est le meilleur de son époque comme joueur Pelé a la sienne Maradona Cruyff etc…

Si Pelé a gagné 3 coupes du monde c’ etait de quelle manière? Car in n’ avait joué qu’ en debut de celle du Chili … Soti sur blessure. Après quoi d’ autres? Ce que le nouveau roi Lionel Messi fait, aucun ne l’ a fait, même pas ce roi dechu

Ronaldhino par exemple était bien plus technique que Messi.

Pele est meilleur mais Messi demeure le roi actuel du ballon rond.

Vraiment pele d abord Ronaldo bresilien et zinedine zidane sont meilleurs que Messi et Cr7 au moins ils gagne une coupe du monde avec leurs pays respectifs. Soyons raisonnable.

Il n a qu a aller gagner avec l Argentine d abord avant meme de le comparer avec un zidane

Le prophète du football s’appelle Lionel messi. Ce type a un don inné pour cet art qu’est le football. Mais les gens sont juste aveuglés par la jalousie et on y peut rien. C’est comme ça la vie. Je ne vois pas du tout en quoi remporter la coupe du monde rendrait un joueur meilleur que d’autres alors qu’il y a des trophées individuels proprement conçus pour désigner un meilleur joueur. Ceux qui prennent la coupe du monde comme référence, au fait, c’est des gens qui oublient que ce sport est avant tout collectif. Aucun joueur au monde ne peut affirmer qu’il a été le seul à faire tout le travail sur le terrain pour que son équipe remporte un trophée. C’est le travail collectif qui fait qu’une équipe de foot peut remporter un trophée, c’est à dire l’implication du gardien de but, des défenseurs, milieux, attaquants etc…Les coupes du monde du Brésil n’appartiennent pas à pélé mais plutôt à lui et tous les autres joueurs sélectionnés à l’époque. Cependant les trophées individuels que Léo a en sa possession, il ne les partage avec personne. Ces trophées lui ont été donnés pour le distinguer des autres, du fait de sa supériorité. Il est tout simplement un dieu de ce sport. Cette sujet de comparaison n’a pas lieu d’être.

Je ne comprends pas qu’on puisse sacrer un joueur comme étant le meilleur de tous les temps alors qu’il n’a aucun titre avec sa sélection. Messi est l’un des meilleurs mais à cause de ce manque, je ne le placerai jamais devant Pélé, Maradona, Ronaldo R9 ou encore Van Basten. Oui, vous avez bien lu. Car ce dernier, détenteur de 3 ballons d’or a donné aux Pays-Bas leur seul titre. Pour moi c’est ainsi qu’on reconnaît les meilleurs .