Bénin – 18kg de cocaine: les avocats de Sébastien Ajavon en colère contre Gilbert Togbonon (VIDÉO)

Les avocats de Sébastien Ajavon ont tenu une conférence de presse ce jeudi 4 octobre 2018, à Cotonou pour dénoncer ce qu’ils appellent le non-respect de la loi par la CRIET. Cette sortie fait suite à la convocation ce jour du magnat de la volaille devant cette juridiction spéciale, une audience où l’homme n’était pas présent mais s’est fait représenter par ses 10 avocats.

Un collège de dix avocats a été constitué pour représenter et défendre monsieur Sébastien Ajavon devant la Cour de répression des infractions économiques et du terrorisme (CRIET). C’est donc ce beau monde composé de sept avocats béninois, un ivoirien et deux français qui a fustigé le traitement reçu jeudi à Porto-Novo au siège de la CRIET. En effet, prenant la parole, maître Marc Bensimon, du barreau de Paris, a dénoncé « le scandale que nous avons vécu devant la CRIET ».

Pour l’avocat français, il y a eu d’abord un vice de procédure de la part du procureur spécial de la CRIET, lorsqu’il envoie une convocation à l’homme d’affaire pour une comparution dans huit jours alors que, le motif ne figurait pas dans ladite convocation et cela ne laissait même pas le temps à la défense de se préparer, sachant qu’il était question d’une affaire dans laquelle son client risque une peine d’au moins 20 ans de prison.

D’autre part, Me Bensimon s’est indigné du fait que le juge n’a pas pris la peine de permettre aux avocats de la défense de rentrer en possession du dossier d’accusation afin de faire leur travail. La raison du juge étant l’absence du prévenu lui-même à cette audience, les avocats ont rappelé que la loi permet à M. Ajavon de se faire représenter devant le tribunal par ses avocats. Le comportement de la cour, selon Bensimon et ses collègues, est un manque de respect au métier de l’avocat. L’absence donc de SGA à cette audience a amené, selon eux, le juge Togbonon à renvoyer l’affaire au 18 octobre prochain, soit dans 15 jours.

« En aucun cas, on ne peut juger une personne deux fois dans la même affaire »

Dans les détails de cette affaire, il serait question de la fameuse affaire de trafic de drogue qui avait conduit à l’arrestation, il y a deux ans, du président du patronat béninois, qui a ensuite été acquitté par le tribunal de première instance de Cotonou ; car les témoins et les autres accusés dans cette affaire, ont aussi été tous convoqués. Pour les avocats donc, l’acquittement étant prononcé et personne, ni l’accusé, ni le plaignant n’ayant fait appel dans les délais requis et suivant la procédure prescrite par la loi, cette affaire ne saurait être jugée une seconde fois. « En aucun cas, on ne peut juger une personne deux fois dans la même affaire », a rappelé l’avocat français en soulignant donc que le droit de la défense et « même les droits de l’homme » sont en train d’être bafoués.

Selon les propos de Me Moustafa Issiaka, « la loi dit, si la lettre est présentée, on reçoit la constitution, on commence les débats et au cours des débats, la cour ou le tribunal peut estimer qu’à l’étape où on est dans les débats, c’est nécessaire d’entendre la personne. Dans ce cas, il peut ordonner que la personne comparaisse ; même dans ce cas, la personne peut choisir de ne pas comparaître. » Il va sans dire, selon les hommes de droit, que la CRIET a largement outrepassé la loi et n’a respecté aucune procédure en matière juridique. La Cour de répression des infractions économiques et du terrorisme (CRIET), créée en août 2018, est selon Me Marc Bensimon, « est une gamine qui vient se positionner, qui est entrain de fleurir, de grandir, qui veut prendre position peut-être un peu rapidement » ; elle ne devrait pas toutefois aller en allant à l’encontre de la loi.

12 comments

comments user
Ousmane Diawara

Adjavon Sébastien est-il au dessus de la loi ?
De quoi a-t-il peur ?
10 Avocats pour intimider qui ?
dans une telle affaire il lui suffirait une paire d’avocats s’il avait la conscience tranquille !
Qu’il comparaisse à la prochaine audience pour permettre à la justice de faire son travail .

    comments user
    Amelagbe

    Doit on vous rappeler qu’il y a 4 co-accuses?

    comments user
    Fyfa

    Bonjour à tous …
    Arrêter de jouer a ça ,vous savez très bien ce que le gouvernement de la rupture cherche à faire …
    Ajavon est une menace pour eux ,et ils cherchent à l’enfermer à tout prix c’est flagrant .
    C’est le seul homme qui peut faire le poids devant eux.
    Tout ceux qui font de l’ombre à ce gouvernement sont traqués emprisonnés et surtout craignent pour leurs vies du jamais vu au Bénin .c’est triste et honteux
    J’etais La 1ère a défendre bec et ongle mr talon mais je vous assure q’aujourdhui je ne suis pas la seule dans ce cas a comprendre qu’on a fait une énorme erreur et on le paye très cher depuis 2 ans et demie .
    Nous voulons juste la paix chez nous
    N’oublier pas que nos parents sont encore là bas …
    Merci

      comments user
      Dodo

      Merci mon frère il faut laisser les autres ils vont sentir bientôt dans le bénin que talon est entraient de conduit le bénin dans le kao le vrai dictature

    comments user
    Kader

    Mais franchement, on dirait que certaines personnes cautionnent le mal par plaisir ou par cupidité minable ! Avec toute l’oppression gouvernementale dont on est victimes depuis 2ans, il y a encore des gens qui raisonnement comme ça ? De toutes façons qu’ils sachent que si ce qu’ils cautionnent est bon ou mauvais, les conséquences ne les rateront pas aussi ! C’est l’homme qui s’impatiente sinon, quelque soit la durée du temps, tout se paie à juste prix!

comments user
Hounsa Emmanuel

Qui est Ousmane diwarra ? Connaissez vous un tout petit ce que sait que le droit? Quel est le rôle de l’avocat ? S’il n’arrive pas à répondre à ces questions alors qu’il n’intervienne plus . on dirait entendre un bambin

comments user
scheyi

Donc c’est parce qu’il n’a pas la conscience tranquille qu’il ne s’est pas représenté ? nul n’est au dessus de la loi mais si le code dit qu’il n’est pas contraint d’y être, alors pourquoi vous en toute un scandale ?

comments user
Freud

Hum on se connait au pays hein . Le gars a raison de ne pas se présenter sinon ils vont l’enfermer pour rien.
C’est quand même stupide ce qui se passe au pays quoi.

comments user
Michel gogan

En tout cas, c’est très bien de remettre un peu d’ordre dans la cour du Roi peto

comments user
Kader

Mais franchement, on dirait que certaines personnes cautionnent le mal par plaisir ou par cupidité minable ! Avec toute l’oppression gouvernementale dont on est victimes depuis 2ans, il y a encore des gens qui raisonnement comme ça ? De toutes façons qu’ils sachent que si ce qu’ils cautionnent est bon ou mauvais, les conséquences ne les rateront pas aussi ! C’est l’homme qui s’impatiente sinon, quelque soit la durée du temps, tout se paie à juste prix!

comments user
le cameleon

dans le principe juridique international,le prevenu a le droit de se faire representer.si vs lisez bien l’article 428, tout droit de se fair representer est ausi reserver au prevenu.alors je suis pour bensimon qui souligne que les 4 prevenus aurons un choix a fair le 18 prochain.

You May Have Missed